“Voinnet failed to exercise the same care in publishing the
data as he did when conducting and validating the experiments”.
Olivier Voinnet es un prolífico biólogo molecular y profesor de la
Escuela Politécnica Federal (ETH) de Zúrich especializado en estudios con ARN y
plantas y su nombre despliega varias páginas de resultados de búsqueda en RetractionWatch porque hasta la fecha reúne 8 artículos retractados, 25 correcciones y
varias irregularidades por manipulación deliberada de imágenes y datos de investigación.
El caso de Voinnet ha sido especialmente criticado desde el
punto de vista de la integridad en la investigación por la publicación de
trabajos en revistas que anteriormente habían retractado sus artículos, por la
falta de transparencia en la gestión de esas retracciones, porque Voinnet no ha
perdido apoyos a pesar de una conducta deshonesta para la ciencia, manteniendo
su puesto en la ETH, y porque a partir de su caso se han ido desvelando varios
investigadores fraudulentos más.
 |
| En Twitter ha dado mucho que hablar |
Como escribió Francis Villatoro en 2011 «El problema es que
los editores son los que tienen la sartén por el mango y son ellos los que
deben encargarse de gestionar de forma transparente las retracciones. Quizás
algún día sea así, pero por ahora estamos lejos de ese momento.» Parece que no ha habido un gran cambio todavía.
Interesante caso, y una gran fuente Francis Villatoro ;-)
ResponderEliminar